跳过主要内容
MoneyAtlas 标志MoneyAtlas

基准 · AI

AI 产品营收:112 家 AI 工具实际赚多少

AI 产品营收:112 家有非零 MRR 的工具(截至 2026-10-30),中位 $208,前 10% 从 $10,376 起——低于全库中位 $396。「AI 套壳」只是本集合中的一个主题(另有垂类工具、模型转售、Agent),不是说每一行都是套壳。

  • 数据截止 2026-10-30
  • 样本 851 家
  • 435 家申报 MRR

AI 产品

205

项目库 851 家中的

申报了 MRR

112

占 AI 产品的 54.6%

MRR 中位数

$208

全库中位 $396

先说结论

  1. 01

    AI 产品申报 MRR 的比例更低:205 家里只有 112 家,全库是 851 家里 435 家。

  2. 02

    中位数 $208,低于全库的 $396。拥挤的赛道把中位往下拉,不是往上。

  3. 03

    但顶部是真的:13 个 AI 产品过了 $10k,前 10% 从 $10,376 起。所以两种说法都对——有钱赚,但大多数产品没找到。

这一页说的「AI 套壳」是什么

核心价值是把一套工作流套在模型 API 上:你的提示词、界面、计费和集成,模型是别人的。我们不认为这是一种次等生意——难的是分发,一个找到买家的套壳产品,做的正是难的那部分。

形态价值在哪收入由什么决定
工作流套壳模型周围的步骤与默认值场景契合度与迁移成本
垂直工具某个行业里的一件事那个行业的买家预算
模型转售更便宜或统一的入口毛利与限流
Agent 产品步骤上的自主性信任与输出可靠性

这四种在我们数据里都归在一个赛道,所以这张表是阅读辅助,不是测量结果。

AI 与全库对照

分组产品数申报 MRR中位前 10%≥ $1k≥ $10k
AI205112$208$10,3763213
全库851435$396$28,32617993
一人公司7637$64$1,24241

分母不同:每行用自己的分组。跨行比较中位数之前,先看「申报 MRR」那一列。

钱是怎么进来的

上面的分布回答「多少」,这里回答「怎么来的」:一个小额月费,乘以新产品能拿到的那几个用户,再抵掉一张随用量上涨、而价格不涨的模型账单。

  1. 01

    205 个 AI 产品里有 93 个的 MRR 是零或为空。这和「太少」是两种失败:它们还没走到一笔值得申报的订阅收款。

  2. 02

    在 $208 MRR 这个量级,一个重度使用的工具可能在最活跃的用户身上亏钱。我们没有模型成本字段,所以不写具体数字——但「便宜订阅 + 不限量」就是一个补贴他们的方案。

如果你正要开始

「怎么用 AI 赚钱」这个问题下的标准建议是「先做个套壳」。但做出来是最慢的一条路,而且样本里多数 AI 产品始终没申报过一分钱。按钱到账的速度排:

  1. 01

    把结果卖给已经有预算的企业——一件自动化、一次清理、一条能省小时的工作流。几周内收到第一笔钱,而且买家不需要理解你选了哪个模型。

  2. 02

    用同一套工具去交付你本来就在卖的服务。技能才是产品,模型只是速度。

  3. 03

    最后才做工具。它在这里天花板最高、命中率最低:申报 MRR 的 AI 产品里只有 28.6% 过了 $1k,全库是 41.1%。

前两条路我们没有收入样本,所以上面排的是「到账顺序」,不是「回报排名」。这一页测得到的,是第三条。

研究分组

按营收阶段看 AI 产品

下列阶段只是研究筛选分组,不是普适成功阶梯。权威快照(截至 2026-10-30):全库 851 / 非零 MRR 435 / 中位 $396;AI 分段 205 家 / 112 家有 MRR。下方 live 阶段计数来自 LISTABLE 且 primary_market=AI、已申报 MRR>0(169/184),可能与快照不一致。

按 MRR 排的 AI 产品

同一份样本里的 12 个 AI 产品。不是推荐;这是我们能测量到的群体,每行都能点进它自己的报告。

  1. 1

    Chatbase

    未归类

    $864,000

    30 天 $645,833

  2. 2

    $241,149

    30 天 $210,691

  3. 3

    $187,116

    30 天 $196,665

  4. 4

    Prosp

    未归类

    $128,000

    30 天 —

  5. 5

    LLM Gateway

    未归类

    $78,800

    30 天 $83,250

  6. 6

    $66,796

    30 天 $94,882

  7. 7

    $51,278

    30 天 $55,238

  8. 8

    $51,101

    30 天 $54,369

  9. 9

    $50,442

    30 天 $38,656

  10. 10

    VirtualJK

    未归类

    $48,500

    30 天 $70,167

  11. 11

    $44,848

    30 天 $55,084

  12. 12

    $40,177

    30 天 $95,664

基准快照 · 截至 2026-10-30。此处 MRR 可能与产品卡 Latest Snapshot,或报告内 Historical Snapshot 不同。

这一页回答不了什么

  1. 01

    毛利。字段里有收入,没有模型成本、服务器与支持。$20k MRR 的套壳可能不如 $2k 的赚钱。

  2. 02

    留存。我们不收流失与队列数据,所以「能不能留住」在这里答不了。

  3. 03

    标签是否成立。很多产品用了模型但不是套壳;赛道是产品自己填的,不是我们判的。

更有用的问题

不是「套壳赚不赚钱」——13 家是赚的。更有用的问题是:你的产品属于上面四种形态里的哪一种,因为每一种的天花板和流失原因都不一样。

用户真的在搜的问题

下一步

更多值得研究的生意

按收入浏览项目库,或者先看看一份报告里到底写了什么。

数据口径

本站项目库中 851 家通过支付服务商公开申报收入的产品,抓取于 2026-10-30。其中 435 家申报了非零 MRR,中位数与分位只在这一子集上计算。缺失值从不当作 0。这是一个「愿意公开收入」的群体,不是整个市场。

完整口径与边界