一个上线一年多的 AI 可见度工具，订阅数没怎么涨，收入是怎么涨上去的？
标题叙事归属历史研究快照. 下方 KPI 条为最新营收快照.
产品速览
- 是什么
- 查 ChatGPT、Perplexity、Google AI Mode、Claude、Gemini、Grok 回答问题时有没有提到你的品牌，再给出要改的任务、帮你写内容和做外联。
- 给谁用
- 独立创始人、营销人员、成长中的团队，以及替多个品牌做服务的代理商。
- 怎么收费
- 免费版送 10 个积分、3 个品牌，不用绑卡；付费按积分分四档：$49、$89、$149、$299/月，年付 $470、$855、$1,430、$2,870。
- 商业模式
- 按积分分档的 SaaS 订阅：免费报告拉新，高价钱来自给客户做白标报告的代理商套餐。
- 近 12 个月收入
- $315K
- MRR
- $42.3K
- 付费订阅
- 218
- 9 月收入
- $45.5K
累计 $302K
查看证据Fact · 截至 2026-11-03
证据类型: Fact
来源: Latest Revenue Snapshot · provider payment sync
截至: 2026-11-03
支付渠道验证的收入信号 ≠ 经审计的公司财务报表。
30 天 +4.2%
查看证据Fact · 截至 2026-11-03
证据类型: Fact
来源: Latest Revenue Snapshot · provider payment sync
截至: 2026-11-03
支付渠道验证的收入信号 ≠ 经审计的公司财务报表。
平均每个约 $205/月
查看证据Fact · 截至 2026-11-03
证据类型: Fact
来源: Latest Revenue Snapshot · provider payment sync
截至: 2026-11-03
支付渠道验证的收入信号 ≠ 经审计的公司财务报表。
历史最高 · 比 8 月 +52.5%
查看证据Fact · 截至 2026-11-03
证据类型: Fact
来源: Latest Revenue Snapshot · provider payment sync
截至: 2026-11-03
支付渠道验证的收入信号 ≠ 经审计的公司财务报表。
MRR = 当前月度经常性运行率 · 30-Day Revenue = 支付通道在近 30 天实际记录的入账。比率超过 100% 是续费时点造成的，不等于多出收入。
摘要
这是一门什么生意
访问官网 rankprompt.com2026 年 3 月有评测站说它在 G2 只有 2 条评价；到 10 月 G2 页面显示 31–33 条、5.0 分。HubSpot 还专门写了一篇“HubSpot AEO vs Rank Prompt”。推荐流量占 10.6%。
- 形态
- 网页应用
- 客户
- 创始人、营销人员、代理商
- 收费
- 积分订阅
- 起步价
- $49/月
- 上线
- 2025-05
- 主体
- 美国迈阿密
核心增长发现
发现中的数字可能来自较早章节快照；页头 KPI 带 Fact 标签与收入截至日。 收入数据截至 2026-11-03.
- 01
真正的客户是代理商，不是单个品牌
212 个订阅平均每月约 $205，远高于 $89 的推荐档。白牌报告、客户门户、获客小组件，再加一门教人“把 GEO 包装成服务卖”的免费课，都是冲着代理商去的。
- 02
免费第一份报告，是最大的入口
免费版 10 个积分正好跑一份完整报告，不用绑卡，API 和 MCP 也开着；首页还挂了 4 个免账号的小工具。直接访问占 40.4%，是第一大来源。
- 03
评价从 2 条涨到 30 多条，别人在替它写对比
2026 年 3 月有评测站说它在 G2 只有 2 条评价；到 10 月 G2 页面显示 31–33 条、5.0 分。HubSpot 还专门写了一篇“HubSpot AEO vs Rank Prompt”。推荐流量占 10.6%。
- 数字标注
- 事实来源直接给出
- 推算由事实计算
- 自报自己填报，未经验证
- 推测我们的判断
免费阅读这一份
本设备还有 2/2 份免费完整报告。读完这一份后，其余报告需要订阅会员。
- ?一个上线一年多的 AI 可见度工具，订阅数没怎么涨，收入是怎么涨上去的？
- ?9 月的新高前面发生了什么？
- 01生意现状
- 02客户从哪来
- 03增长打法
- 04社媒与社区讨论
- 05关键时间线
- 06可复用的经验
这份报告可以免费读
本设备还剩 2 份免费额度
下一步
先复制上方 Agent 提示词，再用 MCP 继续研究相关产品。